 
连着几天的阴霾,上海的天空终于不再飘雨了,街头的人们加厚了衣服,只觉得风吹在脸上有点儿凉;在西部地区,温度早在一个月前,就降到了零度以下。而那里的孩子们,却没有可以过冬的厚衣物。上海女孩马儿,一个热心公益的年轻人,在自己的论坛上发帖,为西藏拉萨的曲珍孤儿院募集过冬小暖件。她在活动帖子中申明“此次活动纯属个人行为”,并用自己的信誉担保,本次募集的物品会全部用于曲珍孤儿院的孩子们。
“我只是个支流,源头在小草那儿”
马儿把这次募集活动命名为“温暖的袜子”,这是一次民间的私人捐赠行为。在很多人印象中,向贫困孩子捐东西,大多都是官方出面,由特定的机构组织牵线,向某贫困地区输送捐献物资。这样的个人募集活动,并不多见。
马儿说,她没有想得很多,只是从朋友那儿了解到,有一个孤儿院需要帮助。整个募集活动的运作流程非常简单,把朋友捐赠来的东西登记、打包,直接寄给在拉萨开旅店的朋友,然后由他们转交到孤儿院院长,分发给孩子们。孤儿院院长会写收据,在拉萨的朋友会把一切都拍成照片,上传到论坛,给网友们看。
她嘴里一直念叨的朋友,叫小草,一个笑起来甜甜的上海女孩。去年,她放弃了在上海的工作,揣着积蓄,跑去云南,在梅里雪山下接手一家客栈。这使她有机会走近拉萨,走近曲珍孤儿院。
“我只是个支流,源头在小草那儿”,在上海的马儿通过网络把募集冬衣的消息散播开,并负责募集、整理捐赠衣物的具体工作。由于孤儿院的地址比较偏僻,从上海寄出去的衣物都是先寄到小草的旅社,或者她朋友的酒吧里,再由他们交给孤儿院的院长,发放给孩子们。他们是整个爱心募集活动的核心发源地。
第一棒:小草
结缘拉萨曲珍孤儿院
去年,小草和另外两个“拉漂”走进了曲珍孤儿院。
这是一个私人开办的孤儿院,虽然多方求助,但始终没有一批长期稳定的资助,孤儿院只靠院长尼玛的积蓄支撑着。尼玛以前是个英语导游,收入还算不错,但几十个孩子要吃要穿要上学,他再没时间去带团赚钱,钱也很快被花光了。
尼玛是个老实人,实在穷得没办法,就和孩子们去拉萨几个大寺院的门口化缘,讨点钱回来渡难关,日子越来越艰难,孤儿却越来越多。尤其在每年的朝拜时节,很多虔诚的西藏人会在路途中生下孩子,恶劣的自然气候,使生命变得异常脆弱,很多孤儿的母亲就是在这条路上去世的。
尼玛告诉小草,把孤儿院取名“曲珍”,是为了纪念去世的母亲,曲珍老妈妈是一位充满爱心的虔诚藏传佛教徒,就是在母亲的教导下,他开办了孤儿院。
如今,院里的孤儿有76名,最小的3岁,最大的已满18岁,学费让院长头疼不已。由于地方小,每个房间里要挤十几张铁架床,每张床上要睡2到4个孩子,才能勉强住下,几个老师都是义工,从没拿过一分钱工资津贴。孩子们去上学,坐不起1元钱公交车,都靠走,单程1个多小时,每天院里的伙食就是带皮的土豆丝。
孤儿院清苦的生活触动了很多人,小草时常会跟客栈里的住客说,去曲珍孤儿院看看孩子们。她说,在很多人的帮助下,孩子们目前基本吃得饱了。想到募集冬衣,也就是一刹那的念头,拉萨已是寒冬,上海正逢换季。姐姐在电话里问她:“阿拉囡的衣服要口伐?”
什么是帮助?小草的想法很简单,“给他们缺的东西,解决问题就是帮了”。她只想用最简单的办法,给孤儿院的孩子们送去最基本、最急需的东西。
有个好心人曾经捐了20袋大米和20袋面粉,结果院长不好意思地跑来说,能不能把20斤面粉也换成大米,他们大米吃得比较多。小草没有想过教他们怎么用面粉做其他面食,只是和朋友商量着去粮油店帮忙换。
眼看温度噌噌地往下跑,她在自己论坛上发帖,给曲珍孤儿院的孩子们募集冬衣,召集朋友帮忙,希望能赶在拉萨下第一场雪之前,让孩子们穿上冬衣。
第二棒:马儿
我不高尚,能帮则帮
小草抛出了募集冬衣的帖子,很快,马儿在别的论坛看到了转贴。
“她是我朋友的朋友”,马儿和小草以前并不认识,协助募集冬衣,是觉得这件事在自己的能力范围内,可以帮上些忙,“只不过把别人逛街喝咖啡的时间,用来清点衣服而已,没什么。”
她再三说自己没什么高尚的想法,去过西藏拉萨玩,知道那儿的冬天不是闹着玩的。她说话很实在,“有朋友没捐东西,但给精神鼓励,我也很开心”。
每个人的快乐点都不一样,在此之前,马儿一直热心公益,她说这个城市里,像她这样的年轻人有很多,他们活跃在很多民间公益的论坛上。
在她推荐的几个论坛上,记者看到几乎都设了爱心版块,原来在我们身边,时时刻刻都在发生着这样的故事。
在整理衣物时,一些朋友提供的小暖件(帽子、围巾等)让马儿有了新想法,俗话说“寒从脚底生,热从头顶散”,一双袜子、一顶帽子,别看东西小,也是御寒很必须的,保暖效果不比毛衣毛裤差。
就这样,她再接再厉,紧跟着组织了第二轮小暖件募集,马儿把活动叫做“温暖的袜子”。这是前一轮募集的后续,她为孤儿院的孩子们想得很周到。
从发帖日至今,她已陆陆续续收到一些朋友拿来的围巾、帽子等小玩意,马儿说,募集活动截至12月15日,有心捐赠的朋友可以在这个日期之前把东西交给他们,然后集中打包,寄到拉萨,赶在元旦节送发到孩子们手里,当作新年礼物。如果在15日之后,就要自己去寄了,可能运费比较贵。
对于募集衣服的要求,她写得很仔细,不求新,只要干净。围巾、帽子、手套、袜子都可以,因为卫生问题,希望袜子是新的,如果有朋友没赶上前一轮冬衣捐赠,可以搭这轮“温暖的袜子”的顺风车,一并拿来。
第三棒:小白
我相信马儿,朋友相信我
从事贸易工作的小白,是整个“爱心链”中的第三棒,得知马儿在做为孤儿院孩子募集冬衣的事情后,她也热心地张罗起来。征得老板同意后,在公司里吆喝了起来。马儿说起小白,总是啧啧感叹“她很厉害,多亏有她帮忙”云云。
虽然小白说自己这次实际募到的衣物只有20件,但据说,这不是她第一次在公司里帮忙慈善募集了,同事的东西都捐得差不多啦!
在google中打上“个人慈善募集”等关键词,约有152000条相关信息,在虚拟浩瀚的网络世界里,凭什么相信这些以个人名义组织的爱心募集呢?
虽然和马儿最初的相识也是源自网络,但小白说,他们后来成为了朋友,所以很信任她。就好像小白说的,“我相信马儿,所以我拿自己的人格担保去募集衣物;我的同事朋友们相信我,所以他们会拿出东西;同事的朋友会相信他们……就像个链条”。
此外,如果在网上组织募集的不是她了解的朋友,她坦诚道,“被骗的风险是存在的,不熟悉的话,自己也许会捐献,但不会再帮忙募集”。
第N棒……
“信任链”串起了“爱心链”
就这样,从小草到马儿,从马儿到小白,从小白到其他朋友,从10月20日到11月15日,第一批冬衣已经在寄往拉萨的路上了,小草估计能在月底前到达,想到孩子们能穿上厚实的衣服,她和朋友们都很开心。
“这是由无数个‘正好’凑起来才能成功的事儿”,小草说,“正好有服装厂里的朋友给10箱衣服打包、正好有物流方面的朋友提供运费折扣、正好有朋友肯开车满上海溜达拿衣服、正好有像马儿这样的热心朋友在网上四处转载、帮忙登记、制作清单……”而事实上,对这些出大力的朋友,她连名字都叫不全。
作为个人爱心募集的筹办者,她深知如果没有朋友,不可能在短短两个多星期内募到整整十大箱子,仅马儿募集到的冬衣就有288件,而她那点儿只不过是全部的1/5;也不可能总共只出600元运费,不可能有朋友一下子捐了70条儿童棉裤,在拉萨的孩子们也不可能有一个温暖的冬天。
很多朋友都是几番辗转后认识的,就算冲在比较前线的马儿,也只是小草的朋友的朋友,从“募集冬衣”到“温暖的袜子”,她们不过见了两次面。在马儿整理的物资清单上,一溜儿都是网名。
小草和马儿异口同声道,“不谢CCTV,但要感谢ADSL”。作为个人发动的爱心募集,他们不可能去居委会发宣传单,也不可能有时间定点收集衣物。他们只有在上班时间里,偷偷在网络论坛、MSN上喊喊,然后再由朋友把信息转贴出去。
只是没想到那么多人如此信任小草和马儿,不由得让她们很“臭屁”地笑称自己“人品好”。
爱心捐赠小贴士
实用才是最好的
在当下的季节,多数个人网上募集物资,都集中在冬衣冬被上,曾经让募集者和某地村民们啼笑皆非的是,有个好心的年轻人,竟然在一堆衣服中,夹杂了几件吊带真丝小可爱。募集者Peter想说,我们还是尽量挑有用、结实的东西来寄,对于城市里的花哨小衣服,乡下的村民们,可能一辈子都不会穿,这是没有用的。
生活中处处可以播撒爱心
除了像小草、马儿、小白这样在网上发动个人爱心募集,生活里还有很多年轻人自发地献爱心,有一种理念叫“多背一公斤”,说的是,在我们的旅行包里多塞一公斤的东西,当踏上那片离发达还很远的土壤时,可以带给他们一些温暖。这样的个人慈善行为,也许算不上“爱心链”,但就像丁丁所说,他希望自己是星星之火,但不奢求可以燎原。
给湘西的小孩带点书本碟片
丁丁 33岁 公务员
去凤凰是第二次,除了流连那儿的风景之外,丁丁把7月份的第二次旅行看成“休息”。此外还有个“任务”,他买了些碟片、书籍,捐给当地条件最差的农村小学。
“那儿的孩子,不是吃不饱穿不暖,而是闭塞,没有人带他们出去见过世面,见到我这个陌生人,都怯怯地往大人身后躲。”丁丁从凤凰出发,辗转坐车去了三个村子,足足花了他整个旅程中的三天时间。而在他看来,自己的这种行为,并没有太多浓烈的慈善色彩,“我只是尽我所能,做些小事,希望能让孩子除了课本,还能多获得点知识”。
丁丁没有太往心里去,甚至连游记都没有写完,只是回到家后,有空跟女儿说说那儿孩子们每天要走1小时才能到学校,8岁的女儿似懂非懂地反诘:“我上学也要1个钟头。”他感慨,同样都是孩子,生活却是如此不一样。
“雪中送炭”应转化为“锦上添花”
顾东辉 复旦大学社会学系教授
对于社会上日渐多起来的“个人化慈善”,复旦大学社会学系教授顾东辉认为,这是整个慈善事业发展中萌发的积极现象,是机构组织慈善的补充。可是由于个人在操作方面,必然存在许多不规范,所以如何让爱心更好地散播,怎么把事情做得更好,还是要倚靠政府或者相关组织。
同时,顾教授也表达出他的担忧,“个人化慈善”在整个社会慈善中,应该是“锦上添花”,而今看起来却有点像“雪中送炭”,其中的确暴露出我们国家慈善事业中存在很多不足。
国外的慈善事业发展要比我们发达,现在,国内也陆续引进慈善中的审计、第三方评估报告等做法,顾教授认为,“个人化慈善”是好事,但从长远看,不能成为主流。 |